蘇超VAR爭(zhēng)議：馬寧三次回看 南京2-1常州

第20分鐘：李霄鵬禁區(qū)手球 VAR判點(diǎn)

“蘇超”第2輪南京隊(duì)主場(chǎng)2-1擊敗常州隊(duì)。主裁判馬寧在第20分鐘首次啟用VAR。南京隊(duì)進(jìn)攻中，常州隊(duì)李霄鵬在禁區(qū)內(nèi)手球，馬寧經(jīng)VAR回放確認(rèn)判罰點(diǎn)球。滕帥主罰命中，南京1-0領(lǐng)先。

第60分鐘：司俊琰疑似手球 越位在先取消判罰

常州隊(duì)右路傳中，禁區(qū)內(nèi)司俊琰與南京防守球員接觸后倒地，常州隊(duì)抗議手球。馬寧再次觀看VAR，認(rèn)定進(jìn)攻前常州隊(duì)球員已越位，故不構(gòu)成點(diǎn)球，維持原判。

第72分鐘：曹翰晨被放倒 滕帥點(diǎn)球梅開(kāi)二度

南京隊(duì)左路角球，曹翰晨在爭(zhēng)搶前點(diǎn)位置時(shí)被常州隊(duì)防守球員放倒。馬寧第三度回看VAR，確認(rèn)點(diǎn)球。滕帥再次操刀命中，南京2-0領(lǐng)先。常州隊(duì)終場(chǎng)前追回一球，比分定格2-1。

《揚(yáng)子晚報(bào)》評(píng)論稱(chēng)：“以前，總有人說(shuō)爭(zhēng)議判罰是足球魅力固有的一部分，比如1986年馬拉多納的‘上帝之手’，比如1966年世界杯決賽的‘門(mén)線疑案’，感謝技術(shù)進(jìn)步給足球圈帶來(lái)的生態(tài)變化，把不明確和爭(zhēng)議降到了最低限度，萬(wàn)眾矚目中，裁判看完VAR做出的選擇是經(jīng)得起考驗(yàn)的。輸球心里不爽能理解，但沒(méi)必要把節(jié)奏帶歪。”