廣州蒲公英手球點球判定正確
04月29日訊 中國足協(xié)公布本賽季第五期裁判評議,聚焦兩場中乙聯(lián)賽爭議判罰。杭州臨平吳越2-3廣州蒲公英一役,第40分鐘廣州蒲公英隊員在本方罰球區(qū)內(nèi)手臂觸球。助理裁判協(xié)助提示后,主裁判判罰手球犯規(guī)并給予點球。
廣州蒲公英俱樂部申訴認(rèn)為該隊員不是手球犯規(guī)。評議組多數(shù)成員認(rèn)定:該隊員背向來球,但手臂平舉打開,擴張程度高,使身體不自然變大,非自然位置,構(gòu)成手球犯規(guī)。裁判員決定正確。

上海賽更達漏判犯規(guī)及黃牌
另一場中乙第5輪,上海賽更達1-1大連可為。第80分鐘,大連可為23號隊員帶球進入罰球區(qū)附近試圖射門時倒地,裁判未做判罰。

大連可為俱樂部申訴認(rèn)為對方在罰球區(qū)內(nèi)絆人犯規(guī),應(yīng)獲點球并出示黃牌。評議組一致認(rèn)定:上海賽更達隊員從背后爭搶時草率絆倒大連可為23號,構(gòu)成犯規(guī)。從視頻看,犯規(guī)接觸點在罰球區(qū)外,應(yīng)判直接任意球,非點球。

多數(shù)成員認(rèn)為該犯規(guī)因阻止對方有希望進攻,應(yīng)被出示黃牌警告。俱樂部申訴主要問題(點球)上,裁判員決定正確,不判點球。但漏判了犯規(guī)、直接任意球及黃牌。


重慶銅梁龍
大連智行
云南玉昆
山東魯能
青島青春島
杭州綠城
沈陽城市
四川九牛